Cet article de blog te donnera un aperçu des différents types d'arbalètes et donc une idée de la raison pour laquelle nous avons choisi les designs que nous utilisons aujourd'hui pour les arbalètes compactes AR-6 Stinger II, mais aussi pour l'arbalète Onyx PowerUnit plus grande.
Qu'est-ce qui caractérise une arbalète ?
Traditionnellement, les arbalètes étaient simplement un arc tendu horizontalement sur un cadre qui absorbait la tension de l'arc et maintenait la flèche. Les arbalètes sont apparues il y a environ 2400 ans, elles existent donc depuis longtemps. Cette conception d'origine existe encore aujourd'hui et reste très populaire chez certains fabricants.
Les arbalètes modernes ont une forme d'arc dont les extrémités sont courbées à l'opposé de l'utilisateur. Imagine la forme clichée de l'arc de Cupidon et tu as compris Cette forme donne également son nom à la construction : Arc recurve. Cette forme de bras de lancer est également utilisée pour toute la série de nos arbalètes pistolet AR-6 Stinger II.
Les arbalètes de ce type sont de conception relativement simple : elles ont moins de pièces, ce qui signifie moins de problèmes. Cependant, comme nous le verrons, elles ne sont pas nécessairement les plus performantes ; elles ont tendance à être plus bruyantes et elles ont probablement le design les plus encombrant.
Design ancestral, innovations modernes
À la fin des années 1960, un brevet a été accordé pour un nouveau type d'arc utilisant des poulies (connues depuis des siècles comme multiplicateurs de force). En plus des cames, il y a des cordes de commande qui déterminent la vitesse de rotation des cames.
L'avantage mécanique qu'offre cette construction signifie que l'archer peut atteindre un poids de traction plus élevé qu'avec un arc traditionnel pour la même dépense d'énergie. Il n'a donc pas fallu longtemps pour que cette technologie arrive également sur le marché de l'arbalète.
Cela signifie qu'à un poids de traction donné, un arc à poulies libère plus d'énergie qu'un arc recurve. De plus, ils sont généralement plus silencieux et l'utilisation de cames signifie qu'à poids de traction égal, on peut se contenter de bras de tir plus courts, ce qui les rend plus faciles à manœuvrer. L'inconvénient est que le système est plus complexe, ce qui signifie que davantage de choses peuvent mal tourner ou casser, qu'il faut régler et ajuster davantage et que la fabrication est plus coûteuse. Tout cela est valable aussi bien pour les arcs que pour les arbalètes.
Exploration des possibilités
Le design des compounds a évolué sous la forme de nouvelles technologies de bras de tir, de nouveaux profils de cames et de designs, mais aussi de l'orientation des bras de tir. Et sur ce point, les arbalètes ont évolué d'une manière que l'on ne retrouve pas sur le marché des arcs.
Lorsque tu tires sur la corde d'une arbalète, les branches se courbent. Sur un arc recurve ou compound, les branches se courbent en arrière et la corde passe entre elles. Lorsque l'on tire sur la corde, elle s'éloigne du centre de l'unité du bras de tir (le riser). Toutefois, certains fabricants procèdent différemment.
Au lieu de placer les cames plus près du tireur que le centre du bras de tir, les bras de tir ont été montés dans le sens inverse. Le centre est plus proche, les cames plus éloignées. Tirer la corde signifie la déplacer vers le centre des bras de tir, puis au-delà de celui-ci jusqu'au verrouillage.
Cela signifie que l'arc peut être beaucoup plus étroit que d'autres constructions, et que le power stroke (la distance sur laquelle la corde fait avancer la flèche) peut aussi être plus long : plus compact et plus puissant pour le même poids de traction. Comme toujours, il y a bien sûr aussi des concessions. Ces avantages s'accompagnent d'une production plus coûteuse et d'une plus grande complexité.
Notre solution
Avec toutes ces possibilités de performances accrues, pourquoi avons-nous tout de même choisi le recurve pour le très populaire AR-6 Stinger II ? Notre philosophie de développement de produits est sans aucun doute axée sur une technique et des matériaux de qualité, mais aussi sur une dimension supplémentaire : résout-il un problème ? Remplit-il une mission et de quoi a-t-il besoin pour cela ? Notre Stinger est peut-être très amusant, mais il peut aussi être un outil de chasse.
Et pour une arbalète pistolet qui doit être ultra-fiable et légère, faut-il quelque chose de simple ou de complexe ? Bien sûr, quelque chose de simple. Le design recurve répond à cette exigence.
Pour une arbalète pistolet destinée à tirer à une distance allant jusqu'à 30 mètres (ou plus si l'on utilise des poids de traction plus élevés), le rendement énergétique supplémentaire est-il plus important que le design léger et fiable décrit ci-dessus ? Probablement pas.
Souhaite-t-on un design qui permette un montage et un démontage faciles et sans outils sur le terrain, veut-on un bras de lancer et une seule corde avec laquelle il faut composer, ou un design de bras de lancer en deux parties avec des cames au milieu et trois cordes ou câbles qui vont et viennent ? Là encore, c'est la variante la plus simple qui l'emporte.
C'était donc un petit cours accéléré sur les principaux types de conception d'arbalète, et cela explique où notre AR-6 Stinger II s'inscrit dans ce spectre, et pourquoi. Si tu veux une arbalète à répétition super fiable, précise, légère et amusante, c'est le moment de jeter un oeil dans notre boutique.
